Tutuklu gazeteci Fatih Altaylı hakkında 4 yıl 2 ay hapis cezası ve tutukluluk devam karar verilen davada İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi, gerekçeli kararını açıkladı. Mahkeme, Altaylı'nın sözlerinin basın özgürlüğü kapsamında değerlendirilemeyeceğini belirtti. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarına da atıfta bulunan mahkeme, dosyanın bu kapsamda değerlendirilemeyeceğini ifade etti. Altaylı'nın sözlerinin "suikastı"ı çağrıştırdığı ve kasten öldürmeyi ifade ettiği değerlendirmesinde bulunuldu. 

26. Ağır Ceza Mahkemesi, gerekçeli  Kararda, Altaylı’nın YouTube kanalında yaptığı açıklamalarda Cumhurbaşkanı ve AKP Genel Başkanı Erdoğan’a yönelik ifadelerine dikkat çekildi.

Mahkeme gerekçesinde, konuşmanın tamamının incelendiği ve “katılanın (Cumhurbaşkanı Erdoğan) yeniden Cumhurbaşkanı seçilmesine ilişkin değerlendirmeler olduğu, konunun öznesinin katılan olduğu, üçüncü bir kişiden bahsedilmediği” ifadelerine yer verdi.

Altaylı’nın açıklamalarıyla ilgili olarak, “katılanın, suikaste kurban gidebileceği veyahut öldürüleceği yönünde tehditte bulunduğu” savunuldu. Mahkeme, söz konusu içeriğin geniş kitlelere ulaştığına dikkat çekerek şu ifadeyi kullandı:

"Sanığın söz konusu video içeriğini uluslararası bir platform olan Youtube isimli uygulama üzerinden, herkese açık şekilde paylaştığı ve paylaştığı kanalın abonesinin bir milyonun üzerinde olduğu, video içeriğinin yüzbinlerce kez izlendiği nazara alındığında sanığın söz konusu tehdit söylemini iletme kastına haiz olduğu sübut bulmuştur"

Kararda, basının ulaşma gücü hakkında şu değerlendirme yapıldı:

"Bu nedenle basının ifade özgürlüğünü kullanırken, muhatabı üzerinde yarattığı etkinin boyutları da düşünülerek yaptığı işe bir kamu hizmeti ayrıcalığı tanınmış, bu ayrıcalıkla birlikte bahşedilen güvenilirliği, yapılan işten doğan sorumluluğun da büyük olmasını beraberinde getirmiştir. Basın ve ifade özgürlüğü kapsamında kalmadığı anlaşılmaktadır.”

"KAÇMA ŞÜPHESİ" İLE TUTUKLU BIRAKILMIŞ!

Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 10. maddesine atıf yapılan gerekçede, ifade özgürlüğünün sınırsız olmadığı, belirli durumlarda yasayla sınırlandırılabileceği savunuldu.

Mahkeme, Altaylı’nın tutukluluk hâlinin devamına da karar verdi. Gerekçede şu ifadelere yer verildi:

"Sanık hakkında verilen ceza miktarı nazara alındığında sanığın kaçma şüphesinin bulunması nedeniyle adli kontrol hükümlerinin yetersiz kalacağı ve bu itibarla tutuklama tedbirinin ölçülü olacağı"