MAHKEME DAVAYI REDDETTİ

Mahkeme, aylardır gündemi meşgul eden davada kararını bugün görülen duruşmada açıkladı.

CHP’yr kayyum atanması veya bir butlan kararıyla yönetimin Kılıçdaroğlu’na bırakılması ihtimali ortadan kalktı.

Mahkeme, CHP’nin 38'inci Olağan Kurultayı ile 6 Nisan 2025'teki 21'inci Olağanüstü Kurultayı'nın iptali istemiyle açılan davayı reddetti.

Mutlak Butlan davası düştü CHP Kurultayı iptal edilmeyecek

CHP'nin “mutlak butlan” davasında bugün görülen duruşmada mahkeme kararını verdi. CHP'nin Kurultay davası reddedildi. Mutlak Butlan suya düştü.

Eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş ve bazı delegeler, 4-5 Kasım 2023'te yapılan 38. Olağan ve 6 Nisan 2025'teki 21. Olağanüstü kurultayında “rüşvet karşılığı oy satın alındığı” ve “oylamaya hile karıştırıldığı” iddiasıyla açtığı davada 5. duruşma bugün görüldü.

Kamuoyunda "mutlak butlan" davası olarak bilinen CHP'nin 38. Olağan ve 21. Olağanüstü kurultayına ilişkin açılan iptal davası reddedildi.

MAHKEME DAVAYI RESMEN REDDETTİ

Mahkeme, aylardır gündemi meşgul eden davada kararını bugün görülen duruşmada açıkladı.

Mahkeme, CHP’nin 38'inci Olağan Kurultayı ile 6 Nisan 2025'teki 21'inci Olağanüstü Kurultayı'nın iptali istemiyle açılan davayı reddetti.

AKP'Lİ ŞAMİL TAYYARDAN  DEĞERLENDİRME

Kararın açıklanmasının ardından AKP cehpesinden ilk değerlendirme Şamil Tayyar'dan geldi.

Tayyar, mahkemenin red kararını doğru bulduğunu belirterek, "Yerel mahkemelerin Siyasi Partiler Kanunu’nda boşluk olduğu gerekçesiyle Dernekler veya Medeni Kanunu’na atıfla seçim hukuku oluşturmasına hep itirazım vardı" ifadelerini kullandı.

Tayyar, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, şu ifadelere yer verdi:

"Ankara 42.Asliye Hukuk Mahkemesi, CHP kurultayının iptal davasını reddetti. Böylece bir tartışma kapandı. Ankara kulislerinde davanın erteleneceği yönünde yaygın kanaat vardı. Mahkeme, işi uzatmak yerine kararını açıklamayı tercih etti, doğru yaptı. Yerel mahkemelerin Siyasi Partiler Kanunu’nda boşluk olduğu gerekçesiyle Dernekler veya Medeni Kanunu’na atıfla seçim hukuku oluşturmasına hep itirazım vardı. Mahkeme, böyle bir yolu da kapattı ve YSK ile uyumlu bir karara imza attı. Sorun, CHP’nin iç sorunudur ve nasıl çözeceklerine artık kendileri karar verir."

“CHP KURULTAY DAVASI” RESMEN KAPANDI

Bu kararla birlikte, yaklaşık bir yıldır süren “CHP Kurultay Davası” resmen kapanmış oldu.

Mahkeme, altı ayrı birleşik dosya üzerinden şu hükümlere vardı:

A) Asıl davanın konusuz kalması nedeniyle “karar verilmesine yer olmadığına”,

B) Ankara 31. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2025/71 esas sayılı dosyasında Lütfü Savaş’ın aktif husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine,

C) 17. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2025/72 esas sayılı dosyasında konusuz kalma nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına,

D) 40. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2025/99 esas sayılı dosyasında konusuz kalma nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına,

E) 7. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2025/140 esas sayılı dosyasında konusuz kalma nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına,

F) 41. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2025/176 esas sayılı dosyasında davacı Yılmaz Özkanat yönünden aktif husumet yokluğu gerekçesiyle reddine, davacı Hatip Karaaslan yönünden ise konusuz kalma nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına hükmetti.

İSTİNAF YOLU AÇIK

Mahkeme, “sair hususların gerekçeli kararda açıklanmasına” karar verirken, dosya hakkında istinaf yasa yolunu açık bıraktı.

Karar, mahkemenin davanın esasına girmediğini, yani kurultayın hukuka uygun olup olmadığını değerlendirmediğini gösteriyor.